השגת הרמה האופטימלית של קרינת UV-C: למה 0.5% הוא ערך חשוב
רוב מנורות החיטוי באמצעות קרינת UV-C פולטות את האורך הגלי הנכון, אך הן לא מדויקות. האנרגיה מתפזרת. השקענו זמן רב במחקר ופיתוח כדי לפתור בעיה זו, ושאפנו להגיע לריכוז אנרגטי של 0.5%.
בעצם, רצינו למנוע את התפזרות האנרגיה, ולהרכיז כמה שיותר אנרגיה בדיוק באותו מקום שבו ה-DNA וה-RNA של החיידקים הם הכי פגיעים. מדובר בשאלה של דיוק.
האתגרים הפיזיקליים
להשיג רמת דיוק כזו אינה קלה. היינו צריכים לחזור ליסודות – לתערובת הגזים ולמעטפת הקוורץ.
הבעיה היא שאם הלחץ בתוך הצינור עולה או יורד במעט, או אם הקוורץ אינו טהור מספיק, הפס האנרגטי ישתנה. אז מאבדים את הדיוק. כדי למנוע זאת, הגברנו את הלחץ של אדי הכספית ואת איכות החומרים שמרכיבים את האלקטרודות.
אנחנו לא רק מחפשים מספרים טובים על גבי טבלת המפרטים. כשהפס האנרגטי צר, אין בזבוז של אנרגיה על אורכי גל שהקוורץ פשוט סופג, או שאינם יעילים לחיטוי.
החיסרון: חום ולחץ
יש כאן עקרון של ויתורים. כשמרכזים כל כך הרבה אנרגיה בטווח צר כל כך, המנורה נהיית חמה מאוד. זה יוצר לחץ גדול על הזכוכית, בהשוואה לצינורות רחבי-טווח רגילים. אם מניחים את המנורות במעטפת צרה ללא זרימת אוויר, הקוורץ יתקלקל מהר יותר מהרגיל.
עצתי? השתמשו במערכת קירור באמצעות אוויר מאולץ. כך נשמרת טמפרטורה יציבה, והמנורה תחזיק מעמד.
למה להשקיע ברמה של 0.5%?
כשמעצבים מערכת חיטוי, בדרך כלל מחשבים את המינון על סמך רמת הקרינה. אך אם הטווח הספקטרלי רחב, אז משלמים על כוח שאינו יעיל לחיטוי.
על ידי ריכוז האנרגיה בטווח של 0.5%, הגדלנו את שיעור החיטוי. זה הופך את שיעור החיטוי ליעיל יותר בכל שטח שאנו מטפלים בו.
השווינו את המנורות האלו למנורות תעשייתיות רגילות. התוצאה? ירידה משמעותית במספר החיידקים, תוך שימוש באותו כמות אנרגיה. זה פשוט יעיל יותר.